Riflessioni sul concetto di novità della prova nel processo di revisione delle sentenze penali di condanna.

TRIBUNALE COSTITUZIONALE TEDESCO SULL’EFFICACIA DELLE SENTENZE CEDU

La dissonanza, anche consistente, tra verità reale e verità processuale non può mai essere esclusa

Sentenza della Corte di Cassazione,sezione quinta penale, del 18.05.2006, che ha rigettato il ricorso proposto nell’interesse di Patrizia Reggiani

Sentenza della Corte di Cassazione, sezione prima penale, del 07.12.1999 – Infondatezza ricorso avverso l’ordinanza della Corte di Appello militare di Napoli che aveva dichiarato inammissibile la richiesta di revisione.

Riflessioni in ordine all’efficacia delle sentenze della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo e agli obblighi di riparazione dello Statio soccombente al giudizio sovranazionale, con particolare riferimento al caso SEJDOVIC C/ ITALIA.

Il processo penale italiano in contumacia nel confronto con il sistema penale della Germania, della Francia e del Portogallo, e la sua refluenza sul diritto del condannato alla revisione del processo.

Corso di studio di diritto e procedura penale comparati presso l’Università degli Studi di Macerata.

L’evoluzione della giurisprudenza nazionale ed internaizonale sul processo penale in contumacia e i possibili riflessi sulla revisione della relativa sentenza di condanna. di ANTONIA QUATRALE

Riflessioni sull’ambito di applicazione del concetto di prova nuova di cui all’art. 630 lett. c) c.p.p. alle sentenze di patteggiamento.

Sentenza Corte Europea Diritti dell’Uomo del 16.10.2007- caso CAPONE C/ITALIA Diritto ad un ricorso effettivo – Legge Pinto e sua efficacia.

Iniziativa legislativa per la riforma della revisione penale alla luce delle numerose pronunce della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo.

L’istituto della revisione costituisce tradizionalmente uno dei più delicati punti di equilibrio del nostro sistema processuale penale

Il problema dell’intangibilità del giudicato tra Corte di Strasburgo, giudici comuni, Corte Costituzionale e legislatore?

La relazione dialettica tra l’irrefragabilità del giudicato penale ed il giudizio di revisione.

La Prima Sezione della Suprema Corte ha affermato che non è ammissibile il giudizio di revisione nell’ipotesi di processo celebrato durante la vigenza della disciplina