REVISIONE PENALE – CONTRASTO GIUDICATI – NECESSARIA DIVERSA REALTA’ FATTUALE – ESPOSIZIONE PRINCIPI DIVERSI – ESCLUSIONE

In tema di revisione   per contrasto di giudicati, premesso che le situazioni di contrasto non sono definibili in numero chiuso, potendo essere le piu’ varie, esse non possono ravvisarsi sulla sola base di un contrasto di principio fra due sentenze, ma devono essere tali da dimostrare, rispetto alla sentenza di condanna, una diversa realta’ fattuale, irrevocabilmente accertata in altra sentenzaed idonea a scagionare il condannato (Cass. Sez. 6, n. 10916 del 07/02/2006, P.G. in proc. Spadaro, Rv. 233733); ancora, il concetto di inconciliabilita’ fra sentenze irrevocabili di cui all’articolo 630 c.p.p., comma 1, lettera a), non deve essere inteso in termini di contraddittorieta’ logica tra le valutazioni effettuate nelle due decisioni, ma con riferimento ad una oggettiva incompatibilita’ tra i fatti storici su cui si fondano le diverse sentenze (Cass. Sez. 2, n. 12809 del 11/03/2011, Vitale, Rv. 250061).

CORTE DI CASSAZIONE, SEZIONE SESTA PENALE, SENTENZA NR. 32709 DEL 16.07.2014.

SCARICA IL DOC. ALLEGATO : 361616027807.pdf