Rapporti fra Corte costituzionale e Corte EDU B ruxelles, 24 maggio 2012
Sommario: 1. Premessa. 2. Le difficoltà del judicial transplant. 3. I pilot-judgments e le prospettive di case law). 4. I rapporti fra Corte costituzionale e Corte EDU nella giurisprudenza costituzionale italiana. 5. Convergenze e divergenze di orientamento fra Corte costituzionale e Corte EDU. 5.1. Le più importanti sentenze della Corte costituzionale che hanno recepito la giurisprudenza della Corte EDU. 5.2. I casi di perdurante disallineamento fra le giurisprudenze della Corte costituzionale e della Corte EDU. 6. Conclusioni
1. Premessa
Le occasioni di confronto fra la giurisprudenza della Corte costituzionale e la giurisprudenza della Corte EDU si sono fatte più intense dopo che la riforma della Costituzione italiana del 2001 ha indicato, nel nuovo art. 117, gli obblighi internazionali come limite generale di validità della legislazione statale e regionale. Per il tramite di questa disposizione costituzionale, infatti, il diritto internazionale di fonte pattizia (in misura eminente la CEDU) è sempre più frequentemente invocato come parametro interposto di legittimità costituzionale delle leggi, da sottoporre in ogni caso ␣ come la Corte costituzionale ha chiarito con le due importanti sentenze nn. 348 e 349 del 2007 ␣ al previo riscontro di conformità con la Costituzione.
SCARICA IL DOC. ALLEGATO : CORTECOSTITUZIONALEECEDU.pdf