Sentenza Cassazione penale , sez. I, 28 maggio 2008, n. 26637
Ai fini dell’ammissibilità della richiesta di revisione, possono costituire “prove nuove” ai sensi dell’art. 630, comma primo, lett. c), cod. proc. pen., quelle che, pur incidendo su un tema già divenuto oggetto di indagine nel corso della cognizione ordinaria, siano fondate su tecniche diverse e innovative, tali da fornire risultati non raggiungibili con le metodiche in precedenza disponibili. (Nella concreta fattispecie, la Corte di Cassazione ha escluso che potesse considerarsi “prova nuova” una indagine ematochimica con la tecnica del “luminol”, rilevando che essa non sarebbe stata risolutiva ove avesse prodotto risultati negativi, e quindi avrebbe prospettato un esito uguale a quello avutosi con le tecniche precedentemente usate).
Rigetta, App. Perugia, 19 Novembre 2007
SCARICA IL DOC. ALLEGATO : REVISIONE2008.pdf