top of page
A FIRENZE, IL 22 FEBBRAIO, STORIE E RACCONTI DI MALAGIUSTIZIA TRA DISTRAZIONE, IMPRECISIONE E INQUINAMENTO DELLE PROVE
<p>Progetto Innocenti, patrocina l’evento di venerdì 22 febbraio che si terrà al circolo “G. Pescetti” di Firenze. Al centro del […]</p>
11 feb 2019Tempo di lettura: 1 min
PRINCIPIO DI LEGALITÀ – RETROATTIVITÀ – PROVVEDIMENTO DEFINITIVO – REVOCA EX TUNC
I principi, che assumono la loro rilevanza per la funzione nomofilattica propria della Suprema Corte nei procedimenti ancora pendenti, non possono ritenersi applicabili ai procedimenti ormai definitivi
8 feb 2019Tempo di lettura: 1 min
GIUSEPPE GULOTTA, 22 ANNI IN CARCERE DA INNOCENTE: CHIESTO UN RISARCIMENTO RECORD ALL'ARMA DEI CARABINIERI E ALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO
GIUSEPPE GULOTTA, 22 ANNI IN CARCERE DA INNOCENTE: CHIESTO UN RISARCIMENTO RECORD ALL'ARMA DEI CARABINIERI E ALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO
27 gen 2019Tempo di lettura: 3 min
RAPPORTO TRA PROVE PREGRESSE E PROVE INTRODOTTE IN SEDE DI REVISIONE – NECESSARIA RICONSIDERAZIONE COMPLESSIVA
In tema di revisione, la comparazione fra le prove nuove e quelle sulle quali si fonda la condanna irrevocabile
13 gen 2019Tempo di lettura: 1 min
MODIFICA IMPUTAZIONE E DIRITTO ALLA PROVA
CORTE EUROPEA DIRITTI DELL'UOMO / Sentenza del 17.07.2001 / Affaire SADAK e altri c. TURCHIA La Corte ritiene ... leggi di più
20 dic 2018Tempo di lettura: 1 min
DIRITTO ALL’ISTRUZIONE – VIOLAZIONE ART. 2 CONVENZIONE
CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO - AFFAIRE TIMICHEV c. RUSSIE
19 dic 2018Tempo di lettura: 1 min
L’APPARENTE MANCANTA INDIPENDENZA DEL GIUDICE VIOLA IL GIUSTO PROCESSO
CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO- CASE MASZNI c. ROMANIA DEL 21.09.2006
19 dic 2018Tempo di lettura: 2 min
LIBERTA’ DI RELIGIONE NEL CASO DI LEYLA SAHIN V. TURCHIA
LIBERTA’ DI RELIGIONE NEL CASO DI LEYLA SAHIN V. TURCHIA
19 dic 2018Tempo di lettura: 6 min
AFFAIRE GOMEZ c. ESPAGNE, IMPARZIALITA’ GIUDICE
La Corte ricorda che, ai sensi dell'articolo 6 l'imparzialità devono essere valutati secondo un approccio soggettivo, cercando di....
19 dic 2018Tempo di lettura: 1 min
REGIME DETENTIVO EX ART. 41 BIS O.P. AL VAGLIO DELLA CEDU
CORTE EUROPE DEI DIRITTI DELL'UOMO - Sentenza del 17 settembre 2009
19 dic 2018Tempo di lettura: 1 min
OMICIDIO – USO LEGITTIMO DELLE ARMI – ADEGUATEZZA DELLE INDAGINI PENA
<p>Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, Sentenza del 25/08/2009. (Caso Giuliani c/ Italia) – La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo si […]</p>
19 dic 2018Tempo di lettura: 1 min
MANDATO ARRESTO EUROPEO – AUTORITA’ COMPETENTE
MANDATO ARRESTO EUROPEO – AUTORITA’ COMPETENTE
19 dic 2018Tempo di lettura: 1 min
DIRITTO EFFETTIVO DI ACCESSO ALLA GIUSTIZIA
Corte Europea dei Diritti dell’Uomo,Sentenza del 30/07/2009.
19 dic 2018Tempo di lettura: 1 min
CONDANNA IN CONTUMACIA DEL LATITANTE
CONDANNA IN CONTUMACIA DEL LATITANTE
19 dic 2018Tempo di lettura: 1 min
DIRITTO A UN EQUO PROCESSO – PROVE ILLEGALMENTE OTTENUTE
DIRITTO A UN EQUO PROCESSO – PROVE ILLEGALMENTE OTTENUTE
19 dic 2018Tempo di lettura: 1 min
IL SOSPETTO DI NON IMPARZIALITA’ CONFIGURA VIOLAZIONE ART. 6 CEDU
IL SOSPETTO DI NON IMPARZIALITA’ CONFIGURA VIOLAZIONE ART. 6 CEDU
19 dic 2018Tempo di lettura: 1 min
AFFAIRE FERRANTELLI/SANTANGELO> IMPARZIALITA’ E PROCES EQUITABLE
Sentenza della Corte Europea dei Diritti dell Uomo nel controverso caso della strage di Alcamo Marina del 1976.
19 dic 2018Tempo di lettura: 1 min
PROCES IN ABSENTIAPROCES IN ABSENTIA
A la lumière de ce qui précède, la Cour estime que le requérant
19 dic 2018Tempo di lettura: 1 min
CONTUMACIA: AFFAIRE KROMBACH C. FRANCIA – VIOLAZIONE ART. 6
CONTUMACIA: AFFAIRE KROMBACH C. FRANCIA – VIOLAZIONE ART. 6
19 dic 2018Tempo di lettura: 1 min
L'ORDINE DI PERQUISIZIONE DEVE GARANTIRE I DIRITTI DI CUI ALL’ART.8
L'ORDINE DI PERQUISIZIONE DEVE GARANTIRE I DIRITTI DI CUI ALL’ART.8
19 dic 2018Tempo di lettura: 1 min
bottom of page