Progetto InnocentI

GIURISPRUDENZA

RIPARAZIONE ERRORE GIUDIZIARIO

Sentenza Corte di Cassazione, sezione IV, del 25.11.2003 n. 2050. Criteri di determinazione del danno patrimoniale nella quantificazione dell’indennizzo dovuto per errore giudiziario. SCARICA IL DOC. ALLEGATO : ERROREGIUDIZIARIO

SOSPENSIONE DELL’ESECUZIONE DELLA PENA

Sentenza della Corte di Cassazione, sezione feriale, del 20.08.2004. L’istituto della sospensione dell’esecuzione della pena, nel corso del giudizio di esecuzione, è uno strumento eccezionale che consente la sospensione del giudicato quando appare probabile l’esito positivo del processo di revisione. SCARICA IL DOC. ALLEGATO : SOSPENSIONE ESECUZIONE PENA

GIUDICE ITALIANO VINCOLATO ALLE SENTENZE DELLA C.E.D.U.

Sentenza della Corte di Cassazione, sezione prima, del 12.07.2006 n. 32678, caso Somogyl. L’accertamento da parte della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, circa la violazione da parte di una sentenza nazionale di una norma della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo, collide sempre col giudicato nazionale, e genera pertanto l’obbligo in

SENTENZA DI PATTEGGIAMENTO: CONDIZIONI PER LA REVISIONE

Sentenza Corte di Cassazione, sezione VI, del 01.03.2007 n. 8957. In sede di patteggiamento il giudice è chiamato (oltre che ad un controllo sui termini dell’accordo) esclusivamente a valutare se sussistano cause di non punibilità che potrebbero condurre ad un proscioglimento a norma dell’art. 129 c.p.p., pertanto anche la revisione

AMMISSIBILITA RICHIESTA REVISIONE

Sentenza Corte di Cassazione, sezione IV, del 15.03.2007 n. 18350. Il Giudice della revisione, nella prima fase del procedimento, deve svolgere unicamente una sommaria delibazione degli elementi di prova addotti finalizzata alla verifica dell’eventuale sussistenza di un’infondatezza che, in quanto definita come “manifesta” (art. 634 c.p.p.). deve essere rilevabile “ictu

Torna in alto