Documentazione Revisione Penale

Università  degli Studi di Camerino, Facoltà   di Giurisprudenza, Cattedra di Procedura Penale.

Relatore: Prof. Fabio Maria Grifantini LA RIPARAZIONE DELL’ERRORE GIUDIZIARIO ED EVOLUZIONE STORICA   SCARICA IL DOC. ALLEGATO :  TESILAUREAMASCELLONI.pdf

I valori costituzionali di terzietà ed imparzialità del giudice: dalla ricostruzione sistematica alla proclamazione espressa contenuta nell’art. 111 Cost..

E’ pacifico individuare il connotato essenziale della giurisdizione nel fatto di essere esercitata da soggetti che siano terzi ed imparziali rispetto agli interessi in gioco. Nel nostro ordinamento si tratta di principi espressamente proclamati nel testo dell’art. 111 Cost., come recentemente modificato dalla legge costituzionale 23.11.1999, n.2, ove si stabilisce che ogni processo debba svolgersi “davanti ad un giudice terzo ed…

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI PALERMO
Facoltà di Giurisprudenza
TESI DI LAUREA: REVISIONE E PROVA NUOVA
di CATERINA DIMORA
Relatore: Ch.mo Prof. Antonio Scaglione, anno accademico 2012/2013

  SCARICA IL DOC. ALLEGATO :  revisione e prova nuova (3)-1.pdf

CORTE DI CASSAZIONE, SEZIONE PRIMA PENALE, SENTENZA DEL 3.3.2009.

Ha natura territoriale e non funzionale la competenza ex art. 11 c.p.p. della Corte d’appello per il giudizio di revisione conseguente all’accoglimento del ricorso per cassazione avverso l’ordinanza di inammissibilità della richiesta. (Fattispecie nella quale la Corte ha precisato che la regola espressa dall’art. 11, comma 2, c.p.p. è dettata per il solo caso di magistrati che si trovino nelle posizioni indicate dalla norma, e non costituisce criterio di competenza territoriale con…

Rapporti fra Corte costituzionale e Corte EDU B ruxelles, 24 maggio 2012
Sommario: 1. Premessa. 2. Le difficoltà del judicial transplant. 3. I pilot-judgments e le prospettive di case law). 4. I rapporti fra Corte costituzionale e Corte EDU nella giurisprudenza costituzionale italiana. 5. Convergenze e divergenze di orientamento fra Corte costituzionale e Corte EDU. 5.1. Le più importanti sentenze della Corte costituzionale che hanno recepito la giurisprudenza della Corte EDU. 5.2. I casi di perdurante disallineamento fra le giurisprudenze della Corte costituzionale e della Corte EDU. 6. Conclusioni
1. Premessa
Le occasioni di confronto fra la giurisprudenza della Corte costituzionale e la giurisprudenza della Corte EDU si sono fatte più intense dopo che la riforma della Costituzione italiana del 2001 ha indicato, nel nuovo art. 117, gli obblighi internazionali come limite generale di validità della legislazione statale e regionale. Per il tramite di questa disposizione costituzionale, infatti, il diritto internazionale di fonte pattizia (in misura eminente la CEDU) è sempre più frequentemente invocato come parametro interposto di legittimità costituzionale delle leggi, da sottoporre in ogni caso ␣ come la Corte costituzionale ha chiarito con le due importanti sentenze nn. 348 e 349 del 2007 ␣ al previo riscontro di conformità con la Costituzione.

IL  CONCORSO  ESTERNO     TRA  GUERRE  DI  RELIGIONE  E  LAICITA␣  GIURIDICA
Considerazioni  sollecitate  dalla  requisitoria  del  p.g.  Francesco  Iacoviello         di  Giovanni  Fiandaca

SOMMARIO:    1.  Premessa:  un  confuso  tormentone  recidivante  nel  circuito  politico-­‐‑mediatico-­‐‑giudiziario.  ␣   2.  Ragioni  di  persistente  (oggettiva)  problematicità  del  concorso  esterno.  ␣  3.  Rilievi  sulla  requisitoria  del   p.g.  tra  condivisione  e  critica.  ␣  4.  Cenni  conclusivi.   . 1.   Premessa:   un   confuso   tormentone   recidivante   nel   circuito   politico-­‐‑mediatico-­‐‑ giudiziario.…