DOCUMENTAZIONE
RICORSO STRAORDINARIO PER ERRORE DI FATTO – CONDANNA EFFETTI CIVILI
Corte di Cassazione, sentenza del 27.04.2010, depositata il 9.7.2010 – E’ legittimato alla proposizione del ricorso straordinario, ex art. 625-bis cod. proc. pen., anche l’imputato (o il responsabile civile a norma dell’art. 83 cod. proc. pen.) che risulti condannato al risarcimento dei danni in favore della parte civile, per errore
REATI ASSOCIATIVI. I LIMITI DEL GIUDICATO
Testo della relazione svolta all’incontro di studio sul tema “Il principio di intangibilità del giudicato penale”, organizzato dal Consiglio superiore della Magistratura. Roma, 31 marzo-2 aprile 2003. 1. Lo studio dei limiti del «giudicato» ex art. 649 c.p.p., pur circoscritto ai delitti associativi e al concorso di persone nel reato,
LA VINCOLATIVITA’ DELLE SENTENZE DELLA CEDU
Realazione al CSM di Ernesto Lupo. Sommario: 1.- La rilevanza delle sentenze della Corte europea nella recente normativa interna. 2.- La maggiore attenzione della Cassazione, sia civile che penale, alla CEDU, ed in particolare alle sentenze della Corte europea. 3.- La svolta data dalle sentenze delle Sezioni unite civili n.1338-n.1341
RIFLESSIONI SUL RICORSO STRAORDINARIO EX ART. 625 BIS C.P.P.
Il nuovo ricorso straordinario per errore di fatto può configurarsi come un quarto grado di giudizio? Per cercare di fornire una risposta all’impegnativo quesito che intitola la presente relazione è indispensabile precisare, anzitutto, quale sia l’oggetto del ricorso straordinario introdotto nel nostro ordinamento processuale dall’art. 625-bis c.p.p. L’indagine non può
LA CORTE DI CASSAZIONE FRANCESE SULLA REVISIONE DI UNA CONDANNA PER OM
Decisione del giugno 29, 2009 Review Board Deferimento alla Corte di verifica Mediante l’applicazione di marzo 28, 2008, il Guardasigilli, ministro della Giustizia ha chiesto alla Commissione di rivedere le convinzioni di una domanda di riesame della condanna del Sig. .. X. .., ai sensi delle disposizioni di cui agli
IL GIUDICATO PENALE: COMPATIBILITA’ COSTITUZIONALE E DIRITTO COMPARATO
1. Irrevocabilità delle sentenze e concetto di giudicato penale. 2. Il giudicato penale nella Costituzione. 3. Alcune riflessioni sull’assetto costituzionale del giudicato: a) La compatibilità costituzionale del concetto di “giudicato parziale”; b) Il problema del giudicato sulla pena; c) Giudicato e “durata ragionevole del processo”. 4. Uno sguardo oltre confine.