Iniziativa legislativa per la riforma della revisione penale alla luce delle numerose pronunce della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo.

<p>Ricerca della verità e decisione giudiziaria nel processo penale, di Giovanni Canzio, consigliere della Corte Suprema di Cassazione. &nbsp; SCARICA [&hellip;]</p>

L’istituto della revisione costituisce tradizionalmente uno dei più delicati punti di equilibrio del nostro sistema processuale penale

Il problema dell’intangibilità del giudicato tra Corte di Strasburgo, giudici comuni, Corte Costituzionale e legislatore?

La relazione dialettica tra l’irrefragabilità del giudicato penale ed il giudizio di revisione.

Secondo la pacifica giurisprudenza di questa Corte, il contrasto di giudicati rilevante ai fini della revocabilita’ di un provvedimento definitivo non ricorre nell’ipotesi in cui lo stesso verta sulla valutazione giuridica attribuita agli stessi fatti dai due diversi giudici

E’ stato affermato da un consolidato indirizzo interpretativo di questa Suprema Corte che “In tema di revisione

n tema di specifica previsione di cui all’articolo 630 c.p.p.

È ammissibile la richiesta di revisione di una sentenza di patteggiamento per inconciliabilità con l’accertamento compiuto in giudizio nei confronti di altro imputato

Ferma restando la ricognizione dei rimedi derivanti dall’articolo 46 Conv. Eur. di cui si dira’ a breve

In tema di revisione, agli effetti dell’articolo 630 codice procedura penale  lettera c) una perizia può costituire prova nuova se basata su nuove acquisizioni scientifiche idonee

In materia di revisione delle sentenze penali di condanna, il contrasto tra giudicati, rilevante ai fini della lettera a) dell’art. 630 c.p.p.

Nella fase preliminare contemplata dall’art. 634 c.p.p. volta a fermare sul nascere le iniziative proposte fuori delle ipotesi previste dalla legge

Revisione penale – Revisione – Fase preliminare – Finalità – Potere-dovere del giudice – Oggettiva potenzialità degli elementi addotti ai fini del proscioglimento

Una volta instaurato il giudizio di revisione, mediante citazione del condannato, la Corte di Appello ha poi l’obbligo di procedere alla celebrazione del giudizio stesso

È configurabile il contrasto di giudicati, rilevante ai fini dell’ammissibilità del giudizio di revisione ai sensi dell’art. 630

Con la sentenza del 4.11.2015, la quarta sezione della corte di Cassazione, in accoglimento del ricorso presentato nell’interesse di SANTANGELO GAETANO

Nel caso in esame, il giudice di merito, partito dal presupposto che i ricorrenti fossero titolari di un diritto jure proprio e non iure hereditario, ha negato il loro diritto alla riparazione. – La Corte così ha affermato che in effetti è principio tralaticiamente

SENTENZA PENALE IRREVOCABILE – VIZIO FONDAMENTALE DELLA PROCEDURA ART. 4 PROTOCOLLO 7 CEDU – CONDIZIONI

La nuova ipotesi di revisione  introdotta dalla Corte Costituzionale con la sentenza additiva n. 113 del 2011 presuppone che la decisione della Corte Edu