COMPARAZIONE PRINCIPALI SISTEMI PENALI EUROPEI
Corso di studio di diritto e procedura penale comparati presso l’Università degli Studi di Macerata.
SCARICA IL DOC. ALLEGATO : SISTEMI PENALI COMPARATI
Corso di studio di diritto e procedura penale comparati presso l’Università degli Studi di Macerata.
SCARICA IL DOC. ALLEGATO : SISTEMI PENALI COMPARATI
L’evoluzione della giurisprudenza nazionale ed internaizonale sul processo penale in contumacia e i possibili riflessi sulla revisione della relativa sentenza di condanna.
di ANTONIA QUATRALE
SCARICA IL DOC. ALLEGATO : ilprocessopenal incontumacia
Riflessioni sull’ambito di applicazione del concetto di prova nuova di cui all’art. 630 lett. c) c.p.p. alle sentenze di patteggiamento.
SCARICA IL DOC. ALLEGATO : REVISIONE PATTEG.
Sentenza Corte Europea Diritti dell’Uomo del 16.10.2007- caso CAPONE C/ITALIA
Diritto ad un ricorso effettivo – Legge Pinto e sua efficacia.
In ordine all’efficacia, ai fini dell’art. 13 della Convenzione, del rimedio previsto dalla legge Pinto, la Corte ha ricordato che il diritto a un ricorso effettivo non può essere interpretato come diritto a che una domanda sia accolta nel senso voluto dall’interessato.
Nella fattispecie, la Corte di appello di Roma e la Corte di Cassazione (Sezione I, sentenza n. 18333 del 2002) avevano competenza per pronunciarsi sul ricorso degli interessati ed hanno proceduto al suo esame: pertanto non vi è stata la violazione dell’art. 13 della Convenzione della Corte Europea dei diritti dell’uomo.
Iniziativa legislativa per la riforma della revisione penale alla luce delle numerose pronunce della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo.
SCARICA IL DOC. ALLEGATO : RELAZIONE SULLA RIFEROMA DELLA REVISIONE PEANLE.pdf
Ricerca della verità e decisione giudiziaria nel processo penale, di
Giovanni Canzio, consigliere della Corte Suprema di Cassazione.
SCARICA IL DOC. ALLEGATO : PROVASCIENTIFICA.pdf
L’istituto della revisione costituisce tradizionalmente uno dei più
delicati punti di equilibrio del nostro sistema processuale penale,
perché, attraverso la sua disciplina, l’ordinamento mira a realizzare una
non facile mediazione tra la tendenza autoconservativa del giudicato e
la necessità di verificare l’ipotesi dell’errore giudiziario1, così da
scongiurare il pericolo che al rigore delle forme siano sacrificate le verità storiche.
SCARICA IL DOC. ALLEGATO : PROVANUOVA.pdf
Dal forum di Quaderni Costituzionali.
Il problema dell’intangibilità del giudicato tra Corte di Strasburgo, giudici comuni, Corte Costituzionle …e legislatore?
di Vincenzo Sciarabba.
SCARICA IL DOC. ALLEGATO : INTANGIBILITA GIUDICATO.pdf
La relazione dialettica tra l’irrefragabilità del giudicato penale ed il giudizio di revisione.
Rivista CEDAM – L’INDICE PENALE – Francesco Callari
SCARICA IL DOC. ALLEGATO : indice_penale_1_2006.pdf