Giurisprudenza Revisione Penale

Sentenza Corte di Cassazione, sezione sesta, del 10.07.2007 n. 47099

Poichè l’art. 636, comma 2 c.p.p. richiama le disposizioni regolanti il dibattimento di primo grado e le correlative norme di attuazione, “in quanto.. applicabili e nei limiti delle ragioni indicate nella richiesta di revisione”, sono ammissibili in sede di revisione tutti i mezzi di prova, anche se non indicati in sede di richiesta, ma offerti o proposti in sede di giudizio, purché congruenti alle ragioni poste a fondamento della sollecitata revisione. Pertanto,…

Sentenza Corte di Cassazione, sezione IV, del 25.11.2003 n. 2050

.Criteri di determinazione del danno patrimoniale nella quantificazione dell’indennizzo dovuto per errore giudiziario. ERROREGIUDIZIARIO

Corte di Cassazione, sezione feriale, sentenza del 20.08.2004

.L’istituto della sospensione dell’esecuzione della pena, nel corso del giudizio di esecuzione, è uno strumento eccezionale che consente la sospensione del giudicato quando appare probabile l’esito positivo del processo di revisione.  SOSPENSIONE ESECUZIONE PENA

Sentenza della Corte di Cassazione, sezione prima, del 12.07.2006 n. 32678, caso Somogyl

.L’accertamento da parte della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, circa la violazione da parte di una sentenza nazionale di una norma della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo, collide sempre col giudicato nazionale, e genera pertanto l’obbligo in capo al Giudice Italiano di adeguarsi alla pronuncia sovranazionale. giudice italiano vincolato dalla sentenza di Strasburgo

Sentenza Corte di Cassazione, sezione VI, del 01.03.2007 n. 8957

.In sede di patteggiamento il giudice è chiamato (oltre che ad un controllo sui termini dell’accordo) esclusivamente a valutare se sussistano cause di non punibilità che potrebbero condurre ad un proscioglimento a norma dell’art. 129 c.p.p., pertanto anche la revisione della sentenza di patteggiamento dovrà essere effettuata seguendo lo stesso binario e facendo riferimento alla stessa regola di giudizio ed agli stessi parametri applicabili nel procedimento investito dalla procedura di revisione.  …

Corte di Cassazione, sezione quarta penale, Sentenza del 15.03.2007 n. 18350.

Il Giudice della revisione, nella prima fase del procedimento, deve svolgere unicamente una sommaria delibazione degli elementi di prova addotti finalizzata alla verifica dell’eventuale sussistenza di un’infondatezza che, in quanto definita come “manifesta” (art. 634 c.p.p.). deve essere rilevabile “ictu oculi”, senza necessità di approfonditi esami AMMISSIBILITA richiesta revisione.doc