Vai al contenuto principale
Categoria

Revisione Penale

PROVA NUOVA – VALUTAZIONE DELLA PERSUASIVITA’ UNITAMENTE ALLE PROVE GIA’ ACQUISITE – CONTRADDITTORIO – NESSUN OBBLIGO

Corte di Cassazione, sezione VI penale, sentenza n. 25747 del 14 luglio 2025

In tema di revisione, la valutazione dell’affidabilità delle prove nuove costituisce un giudizio preliminare e distinto rispetto alla valutazione comparata delle prove nuove con quelle già acquisite nel giudizio conclusosi con condanna definitiva. La prova nuova può essere utilizzata per compararne la portata con le risultanze già considerate a fondamento della condanna solo se valutata immune da profili di inaffidabilità. Non sussiste alcun obbligo per il giudice della revisione di…

Leggi tutto

GIUDIZIO DI REVISIONE – NUOVI COLLABORATORI GIUSTIZIA – DICHIARAZIONI DE RELATO ESCLUDENTI LA RESPONSABILITA’ – INIDONEITA’ AL PROSCIOGLIMENTO DEI CONDANNATI

Corte di Appello di Perugia, sezione unica penale, sentenza del 21.05.2025, Ricor. Monaco, Starace e Tavassi

Decidendo in sede di rinvio dalla Cassazione, che aveva annullato la sentenza della Corte di Appello di Roma, è stato escluso che la pluralità delle nuove dichiarazioni, rese da collaboratori di giustizia, tutte escludenti la responsabilità dei condannati per omicidio, possano costituire astrattamente una nuova prova idonea al proscioglimento degli imputati. La Corte di Cassazione aveva, invece, demandato alla Corte territoriale l’obbligo di escutere i…

Leggi tutto

ASSOCIAZIONE MAFIOSA – CONFLITTO DI GIUDICATI – CONTRIBUTO CAUSALE ESCLUSO DALLA SENTENZA NEI CONFRONTI DEI CORREI

Corte di Appello di Caltanissetta, seconda sezione penale, sentenza del 25.02.2025, Ric. Turriciano

Decidendo in sede di rinvio dalla Cassazione, è stato ritenuto il conflitto irrimediabile, rilevante ai sensi della lettera a) dell’art. 630 c.p.p., con l’accertamento compiuto in sede ordinaria nel processo contro i correi in relazione alla composizione del presunto sodalizio mafioso nonché rispetto al contributo causale che la sentenza, pronunciata in sede di rito abbreviato nei confronti del ricorrente, aveva invece ritenuto. Nella specie si era accertato che…

Leggi tutto

IL MOVIMENTO DI INNOCENZA DEGLI STATI UNITI D’AMERICA, L’ESPERIENZA DI INNOCENCE PROJECT SULLE CAUSE DEGLI ERRORI GIUDIZIARI

Abstract. Poco più di venticinque anni fa, due avvocati di New York, Barry Scheck e Peter Neufeld, hanno dato vita a Innocence Project, la celebre associazione no-profit statunitense istituita presso la Benjamin Cardozo School of Law della Yeshiva University per contrastare il fenomeno dell’ingiusta detenzione.

  SOMMARIO: 1. Il progetto, in sintesi. − 2. Innocence Project e lo studio delle cause degli errori giudiziari. − 2.1. La misapplication of forensic science. − 2.2. La misconduct della pubblica accusa e della PG. − 2.3. Il fenomeno dei cd.…

Leggi tutto

REATI NECESSARIAMENTE PLURISOGGETTIVI – CONFLITTO DI GIUDICATI – RILEVANZA SU ELEMENTI COSTITUTIVI DELLA FATTISPECIE LEGALE

Pur con riferimento alla sentenza ex art. 444 cod. proc. pen. ma estensibile per identità di ratio al caso in esame, secondo cui è suscettibile di revisione, a norma dell’art. 630, comma primo, lett. a), cod. proc. pen., la sentenza irrevocabile di applicazione della pena emessa ai sensi dell’art. 444 cod. proc. pen. nei confronti del privato corruttore, nel caso di passaggio in giudicato della sentenza di assoluzione per insussistenza del fatto a…

Leggi tutto

POST-CONVICTION REMEDIES IN THE ITALIAN CRIMINAL JUSTICE SYSTEM

In a recent television appearance, Italy’s Ministry of Justice stated that ‘innocent people don’t end up in jail’,1 signifying that national authorities are not always willing to admit the flaws of their criminal justice system.

With all due respect to Italy’s Ministry of Justice, how- ever, it is fair to state that although the Italian criminal justice system has undergone a deep renovation pro- cess,2 it is still far from being fully effective, especially with regard to wrongful convictions.3…

Leggi tutto

REVISIONE – FASE RESCISSORIA – VALUTAZIONE UNITARIA DEL NOVUM E DELLE PROVE GIA’ ACQUISITE

Corte di Cassazione, Sez. V penale, sentenza nr. 43565 del 24 ottobre 2019

In tema di revisione, il giudice della cd. fase rescissoria ha l’obbligo di fornire adeguata giustificazione logica dell’esame delle risultanze processuali e, in caso di rigetto, deve indicare i motivi per i quali le “prove nuove” dedotte nel giudizio sono inidonee ad incrinare il quadro probatorio posto alla base della sentenza di condanna. (In applicazione del principio, la Corte ha annullato la decisione del giudice territoriale che aveva affermato apoditticamente…

Leggi tutto

REVISIONE PENALE – PERIZIA BASATA SU ACQUISIZIONI SCIENTIFICHE IDONEE A SUPERARE I VECCHI CRITERI – NOVITA’

Corte di Cassazione, sezione quinta penale, sentenza del 20 febbraio 2018

Ai fini dell’ammissibilità della revisione, una perizia può costituire prova nuova se  basata su nuove acquisizioni scientifiche idonee di per sé a superare i criteri adottati in precedenza e, quindi, suscettibili di fornire sicuramente risultati più adeguati, anche se incidente su un tema già divenuto oggetto di indagine nel corso della cognizione ordinaria; sicché la novità della prova scientifica può essere correlata all’oggetto stesso dell’accertamento oppure al metodo scoperto o sperimentato,…

Leggi tutto

ASSOCIAZIONE MAFIOSA – ASSOLUZIONE COMPARTECIPI ARTICOLAZIONE TERRITORIALE – REVISIONE – AMMISSIBILITA’

Corte di Cassazione, sezione seconda penale, sentenza del 26 aprile 2022

È suscettibile di revisione la sentenza irrevocabile di condanna di un imputato per il reato di cui all’art. 416-bis c.p., allorché sia passata in giudicato la sentenza di assoluzione, per insussistenza del fatto, di tutti gli altri compartecipi dell’associazione, data l’oggettiva incompatibilità tra i fatti storici accertati nelle due sentenze e l’impossibilità di configurare un sodalizio criminale composto da un numero di partecipi inferiore a quello previsto “ex lege”, non venendo,…

Leggi tutto