Giurisprudenza Revisione Penale

Corte di Appello di Brescia, Rev. Tramonte Maurizio, sentenza del 05.10.2022

La Corte di Appello di Brescia ha respinto la domanda di revisione presentata nell’interesse di Maurizio Tramonte, condannato all’ergastolo per la strage di piazza della loggia de 28.05.1974. Preliminarmente, la Corte bresciana aveva respinto l’eccezione di incompetenza funzionale, introdotta dalla difesa in ragione del fatto che parte del giudicato si era formato con la sentenza della Corte di Assise di Appello di Brescia, laddove assolvendo gli imputati era rimasto definitivamente…

Corte di Cassazione, sezione sesta penale, sentenza del 3 maggio 2022

  Non può essere fatta valere come ipotesi di revisione la sopravvenuta inutilizzabilità delle intercettazioni poste a fondamento della decisione, derivante da un mutamento giurisprudenziale successivo all’irrevocabilità della sentenza, dovuto a un intervento delle Sezioni unite, non trattandosi di una fonte di diritto, ma del risultato di un’evoluzione esegetica di per sé inidonea a travolgere il giudicato.   La sentenza

Corte di Cassazione, sezione sesta penale, sentenza del 5 marzo 2020

L’art. 238-bis c.p.p., prevede che le sentenze irrevocabili possono essere acquisite ai fini della prova di fatto in esse accertato e sono valutate a norma dell’art. 187 c.p.p. e art. 192 c.p.p., comma 3, “unitamente agli altri elementi di prova che ne confermano l’attendibilità”. Di talchè, il giudicato penale formatosi nei confronti di taluno per un certo fatto non vincola il giudice chiamato a rivalutare quel fatto in relazione alla posizione…

Corte di Cassazione, sezione terza penale, sentenza del 3 novembre 2020

  In tema di revisione, nella nozione di nuove prove rilevanti a norma dell’art. 630, comma 1, lett. c), cod. proc. pen., ai fini dell’ammissibilità della relativa istanza, non rientrano quelle esplicitamente valutate dal giudice di merito, anche se erroneamente per effetto di travisamento, potendo, in tal caso, essere proposti gli ordinari mezzi di impugnazione. Al contrario rientrano nella nozione di prove nuove quelle ritualmente acquisite ma non valutate, di cui…

Corte di Cassazione, sezione seconda penale, sentenza nr. 36904 del 06.09.2023

E’ inammissibile per manifesta infondatezza la questione di legittimità costituzionale sollevata in riferimento alla disciplina normativa in tema di revisione della sentenza di patteggiamento, per violazione degli artt. 27 e 111 Cost., nell’interpretazione che impone di valutare le prove nuove allegate a sostegno della richiesta secondo il parametro di giudizio espresso dall’art. 129, comma 1, cod. proc. pen., atteso che il consenso a definire il processo con il rito alternativo di…

Corte di Cassazione, sezione terza penale, sentenza del 21 maggio 2019

Non costituisce prova nuova, ai sensi dell’art. 630 comma 1 lett. c) c.p.p. , quella fondata su nuovi studi che, pur giungendo a diverse valutazioni degli elementi di fatto già apprezzati, non neghino la validità scientifica del sapere posto a base della condanna, risolvendosi, in tal caso, la richiesta di revisione della pronuncia irrevocabile nella domanda di un diverso apprezzamento critico di dati di fatto processualmente acquisiti in via definitiva ovvero di…

Corte Cassazione penale, sezione V – 20/02/2018, n. 10523

Ai fini dell’ammissibilità della revisione, una perizia può costituire prova nuova se  basata su nuove acquisizioni scientifiche idonee di per sé a superare i criteri adottati in precedenza e, quindi, suscettibili di fornire sicuramente risultati più adeguati, anche se incidente su un tema già divenuto oggetto di indagine nel corso della cognizione ordinaria; sicché la novità della prova scientifica può essere correlata all’oggetto stesso dell’accertamento oppure al metodo scoperto o sperimentato, successivamente a quello…

Corte di Cassazione, sezione prima penale, 18.12.2018

Nella fase preliminare di ammissibilità la Corte ha il limitato compito di valutare in astratto, e non in concreto, la sola idoneità dei nuovi elementi dedotti a dimostrare, ove accertati – che il condannato deve essere prosciolto a norma degli artt. 529, 530 e 531 c.p.p.. Detta valutazione pur operando sul piano astratto riguarda pur sempre la capacità dimostrativa delle prove vecchie e nuove di ribaltare il giudizio di colpevolezza nei confronti del condannato…