top of page
CONCORSO ESTERNO ASSOCIAZIONE MAFIOSA – VIOLAZIONE ART. 7 CEDU – REVISIONE DELLA SENTENZA
Ferma restando la ricognizione dei rimedi derivanti dall’articolo 46 Conv. Eur. di cui si dira’ a breve
27 set 2018Tempo di lettura: 2 min
REVISIONE FONDATA SU VALUTAZIONE DELLA PROVA SCIENTIFICA – OBBLIGO DI VERIFICA – CONDIZIONI
In tema di revisione, agli effetti dell’articolo 630 codice procedura penale lettera c) una perizia può costituire prova nuova se basata su nuove acquisizioni scientifiche idonee
27 set 2018Tempo di lettura: 1 min
REVISIONE SENTENZA PENALE – CONTRASTO TRA GIUDICATI – DIVERSA RICOSTRUZIONE DEL FATTO STORICO – RILEVANZA
In materia di revisione delle sentenze penali di condanna, il contrasto tra giudicati, rilevante ai fini della lettera a) dell’art. 630 c.p.p.
27 set 2018Tempo di lettura: 1 min
REVISIONE PENALE – VERIFICA POTENZIALITA’ PROSCIOGLIMENTO – VALUTAZIONE PRELIMINARE ASTRATTA
Nella fase preliminare contemplata dall’art. 634 c.p.p. volta a fermare sul nascere le iniziative proposte fuori delle ipotesi previste dalla legge
27 set 2018Tempo di lettura: 1 min
REVISIONE SENENZA CONDANNA – FASE PRELIMINARE – VALUTAZIONE POTENZIALITA’ AL PROSCIOGIMENTO – VALUTAZIONBE ASTRATTA
Revisione penale – Revisione – Fase preliminare – Finalità – Potere-dovere del giudice – Oggettiva potenzialità degli elementi addotti ai fini del proscioglimento
27 set 2018Tempo di lettura: 1 min
DELIBAZIONE IMPLICITA AMMISSIBILITÀ REVISIONE – OBBLIGO DI PROCEDERE AL GIUDIZIO IN CONTRADDITTORIO DELLE PARTI
Una volta instaurato il giudizio di revisione, mediante citazione del condannato, la Corte di Appello ha poi l’obbligo di procedere alla celebrazione del giudizio stesso
27 set 2018Tempo di lettura: 2 min
REVISIONE PENALE – CONTRASTO DI GIUDICATI – INCOMPATIBILITÀ DI ESSI IN ORDINE ALL’ELEMENTO SOGGETTIVO DEL REATO – CONFIGURABILITÀ
È configurabile il contrasto di giudicati, rilevante ai fini dell’ammissibilità del giudizio di revisione ai sensi dell’art. 630
27 set 2018Tempo di lettura: 1 min
RIPARAZIONE ERRORE GIUDIZIARIO – LATITANZA DEL CONDANNATO – RISARCIBILITÀ DANNI CORRELATI – AMMISSIBILITÀ
Con la sentenza del 4.11.2015, la quarta sezione della corte di Cassazione, in accoglimento del ricorso presentato nell’interesse di SANTANGELO GAETANO
27 set 2018Tempo di lettura: 2 min
RIPARAZIONE ERRORE GIUDIZIARIO - REVISIONE POST MORTEM - DIRITTO JURE PROPRIO UGUALE A QUELLO SPETTANTE AL DEFUNTO
Nel caso in esame, il giudice di merito, partito dal presupposto che i ricorrenti fossero titolari di un diritto jure proprio e non iure hereditario, ha negato il loro diritto alla riparazione. – La Corte così ha affermato che in effetti è principio tralaticiamente
27 set 2018Tempo di lettura: 2 min
SENTENZA PENALE IRREVOCABILE – VIZIO FONDAMENTALE DELLA PROCEDURA ART. 4 PROTOCOLLO 7 CEDU – CONDIZIONI
SENTENZA PENALE IRREVOCABILE – VIZIO FONDAMENTALE DELLA PROCEDURA ART. 4 PROTOCOLLO 7 CEDU – CONDIZIONI
27 set 2018Tempo di lettura: 1 min
REVISIONE EUROPEA – RECEPIMENTO SENTENZA PILOTA CORTE EDU
La nuova ipotesi di revisione introdotta dalla Corte Costituzionale con la sentenza additiva n. 113 del 2011 presuppone che la decisione della Corte Edu
27 set 2018Tempo di lettura: 1 min
REVISIONE SENTENZA PENALE – DECLARATORIA DI INAMMISSIBILITA’ – LESIONE PRINCIPIO CONTRADDITTORIO – ESCLUSIONE
Con la sentenza in esame, la terza sezione della cassazione ha ribadito il principio secondo cui pur non essendo letteralmente menzionato nell’articolo 634 c.p.p.
27 set 2018Tempo di lettura: 1 min
RIPARAZIONE ERRORE GIUDIZIARIO – NATURA INDENNITARIA NON RISARCITORIA – FATTO ILLECITO ALTRUI ( CARABINIERI ) – NECESSITA’ AZIONE CIVILE CONTRO RESPONSABILI
In materia di riparazione dell’errore giudiziario, il fatto illecito – costituente reato – commesso da altri ( nella specie carabinieri ) non trasforma lo strumento riparatorio di cui all’art. 643 c.p.p.
27 set 2018Tempo di lettura: 2 min
REVISIONE EUROPEA – ERRORES IN PROCEDENDO ENUNCIATI DA SENTENZA CEDU IN ALTRO PROCEDIMENTO – IRRILEVANZA
E’ inammissibile l’istanza di revisione fondata sulla richiesta di applicazione dei principi enunciati da una sentenza della Corte EDU r
27 set 2018Tempo di lettura: 1 min
REVISIONE – PROVE GIA’ ESISTENTI E DOLOSAMENTE SOTTRATTE ALLA COGNIZIONE – AMMISSIBILITA’
Per prove nuove rilevanti a norma dell’articolo630 c.p.p., lettera c) ai fini dell’ammissibilita’ della relativa istanza devono intendersi non solo le prove sopravvenute alla sentenza definitiva di condanna
27 set 2018Tempo di lettura: 1 min
ABUSO UFFICIO – ASSOLUZIONE PUBBLICO UFFICIALE PER DIFETTO DEL DOLO – CONDANNA DEL BENEFICIARIO – CONTRASTO GIUDICATI – SUSSISTENA AI FINI DELLA REVISIONE
È configurabile il contrasto di giudicati, rilevante ai fini dell’ammissibilità del giudizio di revisione ai sensi dell’art. 630, comma primo lett. a)
27 set 2018Tempo di lettura: 1 min
CONTRASTO TRA GIUDICATO E PROVVEDIMENTO ARCHIVIAZIONE – ESCLUSIONE
n materia di revisione, nella nozione di “altra sentenza penale irrevocabile” di cui all’art. 630, comma primo, lett. a),
27 set 2018Tempo di lettura: 1 min
REVISIONE PENALE – CONTRASTO GIUDICATI – NECESSARIA DIVERSA REALTA’ FATTUALE – ESPOSIZIONE PRINCIPI DIVERSI – ESCLUSIONE
In tema di revisione per contrasto di giudicati, premesso che le situazioni di contrasto non sono definibili in numero chiuso,
27 set 2018Tempo di lettura: 1 min
PROVA NUOVA AI FINID ELLA REVISIONE – RITRATTAZIONE DEL CHIAMANTE IN CORREITA’ – INSUFFICIENZA – RAGIONI
PROVA NUOVA AI FINID ELLA REVISIONE – RITRATTAZIONE DEL CHIAMANTE IN CORREITA’ – INSUFFICIENZA – RAGIONI
27 set 2018Tempo di lettura: 1 min
REVISIONE EUROPEA FONDATA SU PRINCIPI ENUNCIATI DA SENTENZA CEDU SU CASI ANALOGHI – INAPPLICABILITA’- RAGIONI
L’art. 630 c.p.p. – così¬ come modificato a seguito della pronuncia additiva della Corte costituzionale nr. 113/2011
27 set 2018Tempo di lettura: 1 min
bottom of page
