Vai al contenuto principale
Categoria

Giurisprudenza Revisione Penale

REVISIONE PENALE -SENTENZA PROSCIOGLIMENTO PRESCRIZIONE- INSUSSISTENZA

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, SZIONE QUINTA PENALE, SENTENZA DEL 28 GIUGNO 2013 NR. 28339

L’istituto della revisione e’ un mezzo straordinario di impugnazione esperibile esclusivamente nei confronti di sentenze o decreti penali di condanna, con la conseguente esclusione di sentenze di proscioglimento o di non luogo a procedere; in virtu’ del principio di tassativita’ non sono, pertanto, assoggettabili a revisione le sentenze che dichiarano l’estinzione del reato. Il principio puo’ essere ora ribadito, non senza considerare che la recente dichiarazione di illegittimita’ costituzionale…

Leggi tutto →

GIUSTO PROCESSO – MODIFICA IMPUTAZIONE – RICORSO STRAORDINARIO 625 BIS

CORTE DI CASSAZIONE, SEZIONE SECONDA PENALE, SENTENZA DEL 15.05.2013-12.03.2013.

Non è ammissibile la revisione del processo sul presupposto della sentenza della CEDU che ha rilevato la violazione dell’art. 6 della convenzione, in relazione al mutamento del titolo del reato effettuato nel giudizio di legittimità senza garanzia del contraddittorio. Proprio in relazione alla pronuncia della CEDU la Corte ha ritenuto adeguato il rimedio, già concesso, ai sensi dell’art. 625 bis c.p.p. attraverso cui ha revocato la propria precedente sentenza di condanna…

Leggi tutto →

VIOLENZA SESSUALE – PERSONALITA’ PERSONA OFFESA – PROVA NUOVA

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, SEZIONE QUARTA PENALE, SENTENZA DEL 27.06.2013.

L’ordinanza che ha dichiarato l’inammissibilità della revisione proposta nell’interesse del condannato è censurabile laddove ha omesso ogni considerazione sul significato probatorio della personalità della persona offesa, in passato protagonista di numerose denunce relative a presune attenzioni sessuali. ( La Corte ha annullato senza rinvio l’ordinanza della Corte di Appello di Reggio Calabria con cui era stata dichiarata l’inammissibilità della revisione, e ha ordinato la trasmissione degli atti alla Corte di Appello…

Leggi tutto →

REVISIONE PENALE – GIUDICE – COMPETENZA ESECUZIONE – ESCLUSIONE

CORTE DI CASSAZIONE, SEZIONE PRIMA PENALE, SENTENZA DEL 25 MARZO 2013

Deve escludersi l’attribuzione della funzione di giudice dell’esecuzione all’organo giurisdizionale competente per la revisione atteso che il procedimento di revisione , a differenza delle impugnazioni ordinarie, non concorre alla formazione del giudicato penale , ma lo presuppone, in quanto finalizzato alla revoca, totale o parziale, della sentenza di condanna divenuta irrevocabile.   SCARICA IL DOC. ALLEGATO : lasentenzadellacassazione.pdf

Leggi tutto →

AMMISSIBILITA’ REVISIONE- PARERE P.G. NON NECESSARIO- CONTRADDITTORIO

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE,SEZIONI UNITE PENALI, SENTENZA DEL 19 GENNAIO 2012

Non essendo previsto parere alcuno da parte del p.m. sulla richiesta di revisione, ove tale parere sia irritualmente acquisito, esso deve essere comunicato a pena di nullità al richiedente, ai fini di una corretta instaurazione del contraddittorio.   SCARICA IL DOC. ALLEGATO : lasentenzadellacassazione.pdf

Leggi tutto →

PROVA NUOVA – CONVERSAZIONE TRA PRESENTI REGISTRATA DAL CONDANNATO

CORTE DI APPELLO DI TORINO, SEZIONE TERZA PENALE, SENTENZA DEL 09.01.2013, CASO MARIOTTI MARCO.

La conversazione tra il condannato ed l’effettivo responsabile del delitto ( già giudicato e assolto dal medesimo reato ), registrata clandestinamente dal primo, ben può costituire prova nuova ai fini della revisione della sentenza di condanna. Siffatta rilevanza può sostenersi anche quando la conversazione sia indotta dal condannato stesso che nel corso della conversazione pone domande specifiche , mirate e suggestive. Nel caso di specie il medico…

Leggi tutto →

REVISIONE CONDANNA – PROVA SCIENTIFICA INNOVATIVA – CONDIZIONI

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, SEZIONE PRIMA PENALE, SENTENZA DEL 17.01.2013.

In materia di revisione la prova scientifica può costituire il novum della revisione solo quando essa si basa su tecniche diverse ed innovative, tali da fornire risultati non raggiungibili con le metodiche in precedenza disponibili. Nel caso di specie l’accertamento proposto dal ricorrente non conteneva nessuna metodica innovativa, limitandopsi a mwera nuova e diversa valutazione dell’aspetto medico-legale della vicenda, tema già battuto nel giudizio di cognizione. SCARICA IL DOC. ALLEGATO: LATTERISENTENZACASSAZIONE.pdf  …

Leggi tutto →

PROVA NUOVA REVISIONE- DIVERSA VALUTAZIONE DELLE PROVE APPREZZATE – IN

PROVA NUOVA REVISIONE- DIVERSA VALUTAZIONE DELLE PROVE APPREZZATE – IN CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, SEZIONE SECONDA PENALE, SENTENZA DEL 25.09.2012.

Nel giudizio di revisione non può mai costituire prova nuova la testimonianza la cui ammissione sia richiesta al fine di ottenere una diversa e nuova valutazione delle prove già apprezzate con la sentenza di condanna. La sentenza cade tuttavia in evidente contraddizione quando afferma che, ai fini della novità, la prova nuova non va confusa con un nuovo thema probandum ben potendo…

Leggi tutto →

CHIAMATA DI CORREITA’ SOTTO TORTURA- CODICE RITO PREVIGENTE- UTILIZZABILI

CORTE DI APPELLO DI CATANIA, SENTENZA DEL 20 LUGLIO 2012, CASO FERRANTELLI E SANTANGELO.

L’accertata illegalità della prova, nella specie la chiamata in correità estorta con la tortura, nel codice di rito previgente non determinava l’inutilizzabilità, a differenza dell’art. 188 c.p.p. vigente che prevede espressamente detta sanzione processuale.Purtuttavia, la Corte catanese ha ritneuto che le accertate torture poste in essere dai carabinieri a danno del chiamante in correità, nonchè a dnnod egli stessi arrestati per estorcergli la confessione, determina una rivalutazione dell’attendibilità…

Leggi tutto →