Vai al contenuto principale
Categoria

Giurisprudenza Revisione Penale

REVISIONE SENTENZA CONDANNA – AMMISSIBILITA’ – PRESUPPOSTI

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, SEZIONE SESTA PENALE, SENTENZA DEL 03.12.2009 NR. 2437

Ai fini dell’ammissibilità della richiesta di revisione basata sulla prospettazione di nuove prove, l’esame preliminare della Corte d’appello circa il presupposto della non manifesta infondatezza deve limitarsi ad una sommaria delibazione degli elementi di prova addotti, in modo da verificare l’eventuale sussistenza di un’infondatezza rilevabile “ictu oculi” e senza necessità di approfonditi esami, dovendosi ritenere preclusa in tale sede una penetrante anticipazione dell’apprezzamento di merito, riservato invece al vero e…

Leggi tutto →

LA NOVITA’ DELLA PROVA SCIENTIFICA – NUOVI METODI TECNICI – CONDIZIONI

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE – SEZIONE PRIMA PENALE – SENTENZA DEL 13.04.2011 N. 15139

Ai fini della revisione della condanna, deve riconoscersi la “novità” della “prova scientifica” non solo quando questa riguardi nuove sopravvenienze fattuali, ma anche quando sia motivata dall’impiego di nuove tecniche e conoscenze scientifiche su dati già acquisiti e valutati”.Si tratta di una importante decisione della Cassazione, che amplia gli spazi applicativi della “revisione” (art. 629 e segg. c.p.p.), quale strumento di impugnazione straordinaria che può essere esperita in presenza di…

Leggi tutto →

LA PRONUNCIA DI LEGITTIMITA’ ESAURISCE IL PROCEDIMENTO PENALE

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, SEZIONE PRIMA PENALE, DEL 18 gennaio 2011.

La sentenza della Cassazione, allorché assuma le forme del rigetto ovvero dell’inammissibilità del ricorso, esaurisce il procedimento ed è sottratta, per evidenti esigenze di certezza dei rapporti giuridici, a qualsivoglia sistema ordinario di rivalutazione decisionale, a eccezione dei rimedi straordinari della revisione e del ricorso straordinario per errore di fatto. Ne discende l’inammissibilità, per abnormità, dell’istanza difensiva volta a rendere inefficace il pronunciato della Corte di cassazione proposta al giudice dell’esecuzione.…

Leggi tutto →

SENTENZE DELLA CEDU – ESECUZIONE NELL’ORDINAMENTO DOMESTICO – PROCEDURA DI REVISIONE – NECESSITA’

CORTE COSTITUZIONALE – SENTENZA DEL 4.4.2011

L’art. 630 cod. proc. pen. deve essere dichiarato costituzionalmente illegittimo proprio perché (e nella parte in cui) non contempla un «diverso» caso di revisione, rispetto a quelli ora regolati, volto specificamente a consentire (per il processo definito con una delle pronunce indicate nell’art. 629 cod. proc. pen.) la riapertura del processo – intesa, quest’ultima, come concetto di genere, funzionale anche alla rinnovazione di attività già espletate, e, se del caso, di quella integrale del giudizio –…

Leggi tutto →

REVISIONE PENALE SENTENZA EMESSA DALL’AUTORITA’ MINORILE – COMPETENZA FUNZIONALE ALLA SEZIONE MINORI

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE – SEZIONE PRIMA PENALE – SENTENZA N. 1403 UD. 14 DICEMBRE 2010 – DEPOSITO DEL 19 GENNAIO 2011

Rientra nella competenza funzionale della sezione per i minorenni della Corte di Appello il giudizio di revisione della condanna emessa nei confronti di un imputato che era minorenne al momento della commissione del reato  ferrantellicassazione.pdf

Leggi tutto →

ASSOCIAZIONE PER DELINQUERE – ASSOLUZIONE COMPARTECIPI – REVISIONE

Corte di Cassazione,Sezione prima, Sentenza del 14.10.2010

Una volta passata in giudicato la sentenza di assoluzione per insussistenza del fatto a carico di compartecipi a un’associazione per delinquere, è suscettibile di revisione la sentenza irrevocabile di applicazione della pena resa a norma dell’art. 444 cod. proc. pen. nei confronti degli altri due partecipi, non potendo configurarsi il reato contestato se non con la presenza di almeno tre persone. Annulla con rinvio, App. Brescia, 10 luglio 2009 LA SENTENZA DELLA CASSAZIONE.pdf

Leggi tutto →

INAMMISSIBILE IL RICORSO STRAORDINARIO IN MATERIA DI REVISIONE

Corte di Cassazione – Sezione prima penale, Sentenza del 23.11.2010, Caso Navarra

 –Il ricorso straordinario previsto dall’art. 625 bis c.p.p. può essere proposto solo dal condannato, e non invece in materia di revisione.La proposta questione di illegittimità costituzionale sollevata è peraltro infondata avuto riguardo alla eccezionalità dell’istituto e alla intangibilità dei provvedimenti del giudice di legittimità. sentenzacassazione.pdf  

Leggi tutto →

CONTRASTO GIUDICATI – RIMOZIONE – NECESSARIA PROCEDURA REVISIONE

Corte di Cassazione, sezione prima penale, sentenza del 27 maggio 2010

È inammissibile la richiesta al giudice dell’esecuzione di revoca della sentenza di condanna per inconciliabilità con la sentenza di assoluzione pronunciata nei confronti di un coimputato del medesimo reato in sede di revisione , perché la rimozione del giudicato di condanna necessita dell’instaurazione di un autonomo giudizio di revisione .Rigetta, Ass.App. Bologna, 01/07/2009 LA SENTENZA DELLA CASSAZIONE.pdf

Leggi tutto →

DICHIARAZIONE LIBERATORIA COIMPUTATO- REVISIONE – AMMISSIBILITA’

Corte Cassazione, sezione sesta penale, sentenza del 13.01.2010

In tema di revisione , la dichiarazione liberatoria di un coimputato, pur se assoggettata alla speciale regola di cui all’art. 192, comma 3, c.p.p., può determinare – considerata unitamente alle prove poste a fondamento del giudicato di condanna – una decisiva incrinatura del quadro probatorio complessivo e portare alla assoluzione del condannato a seguito del giudizio di revisione . (Fattispecie in cui la Corte ha annullato con rinvio l’ordinanza con cui i giudici…

Leggi tutto →